[anti-cheat] cardinal multi-agent release

[Evaneos[ATOM]]

Bonjour à tous, étant donné que depuis la fin de CAC aucun anti-cheat n'a fait ses preuves, la plus part étant juste des décorations (MAC,QAC,) j'ai décidé de faire un anti-cheat à la fois optimisé et efficace. j'ai donc fait Cardinal qui attrape 95% des cheats et hacks de par la multitude de checks (y compris Gizeh cheat, SmegHack,IdiotBox).
(Vous pouvez le tester vous même avec des cheats si vous avez des doutes). Il s'agit bien d'un anti-cheat et pas d'un anti-exploit donc je recommende de le coupler avec SNTE : Steam Workshop :: SNTE (Say No To Exploits - ONLY SERVERSIDE) au cas où le menu d'exploit passe au-travers Cardinal.

Lien Workshop : Steam Workshop :: Cardinal-System [Anti-Cheat]
Fonctionnalités : (traduction de la description du Workshop en FR)

• Cardinal est capable de détecter 95% des cheats et hacks y compris le gizeh menu, IdiotBox,SmegHack
• Cardinal est compatible avec toutes les betas-branchs et à été créer dans le but de limiter les fausses détections
• Cardinal est extrêmement puissant dans les détections de détour de fonctions
• Cardinal inclut un panel qui permet de récupérer certaines informations sur des joueurs (ADMIN SEULEMENT)
• Cardinal est compatible avec ULX, Maestro, Serverguard (et dans le cas échéant Cardinal est quand même capable de ban)

Cardinal-System possède son propre tab dans le menu ULX , pour ouvrir le menu provisoire faites !cardinal ou marquez +launch_cardinal dans votre console (ADMIN SEULEMENT)

Cardinal-System anti-cheat va être très prochainement mis à jours intégrant de nouvelles fonctions :

• Nouveau menu vous permettant de configurer la durée des bannissements en fonction des détections avec un design amélioré et ergonomique
• Un anti-aimbot précis (toujours dans le but d'empêcher les fausses détections)
• Un système de log directement intégré dans le menu et dans les fichiers du serveur
• Des nouvelles fonctions pour ULX

 

[tifeux]

Franchement cool pour un nouveaux du forum mais bon vu que il y à toujours SimpleLAC

 

[Evaneos[ATOM]]

SimpLac est sympa pour son anti aimbot mais il ne détectera rien d'autre (detour de fonctions, menu exploit, etc), a priori tu peut utiliser les deux anti-cheat il n'y a pas de conflit et sont même assez complémentaires

 

[Yoh Sambre ♪]

SimpLac est sympa pour son anti aimbot mais il ne détectera rien d'autre (detour de fonctions, menu exploit, etc), a priori tu peut utiliser les deux anti-cheat il n'y a pas de conflit et sont même assez complémentaires

peux étre car il n'est tous siplement pas fait pour autre chose , il est clair que cette "ac" est utilisable uniquement pour des gamemode compétitif et pas du darkrp ou du sandbox (sauf pvp/build a la limite)

 

[ZarosOVH]

Pourquoi ne pas l'avoir mit dans les ressources ?

 

[ZarosOVH]

J'ai check une partie du code, c'est vachement du spaghetti

 

[Evaneos[ATOM]]

C'est le but, il n'en reste pas moins l'AC le plus efficace dispo actuellement

 

[ZarosOVH]

C'est le but

HA

il n'en reste pas moins l'AC le plus efficace dispo actuellement

Bof xD

 

[Evaneos[ATOM]]

Bof ? essaye le toi même tu verras. Puis je dis pas que mon AC est insane mais comparé à ce qui est dispo sur le marché MAC, QUAC, ces anti-cheat sont totalement dépassé et des gens les utilisent encore car il n'y a rien d'autre.

 

[ZarosOVH]

Bof ? essaye le toi même tu verras. Puis je dis pas que mon AC est insane mais comparé à ce qui est dispo sur le marché MAC, QUAC, ces anti-cheat sont totalement dépassé et des gens les utilisent encore car il n'y a rien d'autre.

Pas vraiment besoin de le tester, j'ai check le code ... C'est une base, maintenant si tu es vraiment motivé alors je suis sur qu'après quelque maj on devrais avoir quelque chose de sympa !

 

[Evaneos[ATOM]]

Oui j'ai déjà plein de projet en cours pour l'AC, le second UI est quasi achevé (et pas codé en spaghetti cette fois kappa), puis au niveau des détections j'ai quelques idées pour check ceux qui load avant autorun

 

[NoaGamingFR]

Tu pourrais donner les sources, car le menu avec le bouton vert vien d'un truc du workshop ^^'

 

[Evaneos[ATOM]]

Nop l'UI est un vieille addon de mon ami qui dev avec moi l'AC, et de toute façon il est provisoire il sera remplacé dans quelques jours

 

[Yoh Sambre ♪]

Proposer un AC qui se résume vraisemblablement a un gros pâté d'AC coller ensemble > bravo le veau

 

[Evaneos[ATOM]]

Excuse moi un gros pâté 'dac collé ? J' ai tout codé moi même gros niggot

 

[Yoh Sambre ♪]

Excuse moi un gros pâté 'dac collé ? J' ai tout codé moi même gros niggot

alors toute mes félicitation pour avoir donner vie a un code aussi bordélique

 

[Evaneos[ATOM]]

Je t'en remercie, moi contrairement au tiens mon code suffit pas de faire 50 lignes, et le but d'un AC c'est pas être beau à l'oeil surtout dans une release WORKSHOP, si c'était sur github on en discuterai, le Workshop n'a pas pour but d'avoir un code qui facilite la lecture car il n'est pas censé être LU

 

[Yoh Sambre ♪]

Je t'en remercie, moi contrairement au tiens mon code suffit pas de faire 50 lignes

Chez moi au moins 50 lignes sont suffisante pour attraper plus de 2000 compte unique et le code est propre.

(comparer SNTE a un AC est stupide d'ailleurs m'enfin bref)

et le but d'un AC c'est pas être beau à l'oeil surtout dans une release WORKSHOP, si c'était sur github on en discuterai, le Workshop n'a pas pour but d'avoir un code qui facilite la lecture car il n'est pas censé être LU

ta pas tord , je préfère ceci qu'une obfuscation merdique usseless

 

[Evaneos[ATOM]]

Bah dans ce cas j'aimerai arrêter d'être tacklé pour l'agencement du code alors que celà ne change rien au faite que l'AC reste le plus puissant actuellement dispo en ligne, et surtout GRATUIT.

 

[ZarosOVH]

le plus puissant actuellement dispo en ligne

C'est faux hein mais jolie coup de comm

 

[Evaneos[ATOM]]

Non c'est pas faux, j'ai fait des statistiques basé sur des testes dans des conditions réelles de cheat, et mon AC à gagné de 6% face au second qui était Swift

 

[ZarosOVH]

Non c'est pas faux, j'ai fait des statistiques basé sur des testes dans des conditions réelles de cheat, et mon AC à gagné de 6% face au second qui était Swift

SI tu veux donner une vrai crédibilité à ce que tu dis, go envoyer ce que tu as tester

 

[Evaneos[ATOM]]

Je retrouve plus la dernière version m'enfin les résultats étaient similaires, les testes se sont effectués sur des cheats grand public (smeg, gizeh, idiotbox, cheatgome) et différent cheat choisi au hasard sur pastebin (y'en a des tonnes), et sur 2 privates cheat m'appartenant. j'ai volontairement fait Cardinal dans le but d'attraper la majorité des cheats publics comme un grand filtre.
Note: les cheats ont tous été load avec ma dll perso donc dans la réalité si la personne utilise external ou une dll public qui n'est pas aussi efficace que la mienne il sera également détecté.

 

[ZarosOVH]

Je retrouve plus la dernière version m'enfin les résultats étaient similaires, les testes se sont effectués sur des cheats grand public (smeg, gizeh, idiotbox, cheatgome) et différent cheat choisi au hasard sur pastebin (y'en a des tonnes), et sur 2 privates cheat m'appartenant. j'ai volontairement fait Cardinal dans le but d'attraper la majorité des cheats publics comme un grand filtre.
Note: les cheats ont tous été load avec ma dll perso donc dans la réalité si la personne utilise external ou une dll public qui n'est pas aussi efficace que la mienne il sera également détecté.

C'est bien beau les png mais on veux du concret ! Where is de code ?

 

[Evaneos[ATOM]]

C'est bien beau les png mais on veux du concret ! Where is de code ?

? pas compris ta requête

 

[ZarosOVH]

? pas compris ta requête

Tu nous sort des jolie PNG donc tu as exécuter quelque chose, on peux voir ce quelque chose ? Ou alors trop occupé à me MP Discord pour me dire que je suis un "trou duc"

 

[Evaneos[ATOM]]

Tu nous sort des jolie PNG donc tu as exécuter quelque chose, on peux voir ce quelque chose ? Ou alors trop occupé à me MP Discord pour me dire que je suis un "trou duc"

Peut être que si tu était moins occupé à diffamer sur ma release en disant que c'est un copié collé et après à dire que que c'est de la "merde" qui sert à "rien" tu sortirais tes jolies lunettes rondes de tête à claque et lirait mon précédent postes ou j'ai déjà cité les noms des cheats loaded.

 

[Wabel]

Jamais vu un anti cheat aussi bien, merci à toi , je vais enfin pouvoir faire mon Battle Royale sans qu'il y ait ces cheateurs! Merci beaucoup!

 

[While True]

function RunString(code, identifier, HandleError) if (CARDINAL_getInfo(2).short_src and CARDINAL_getInfo(2).short_src == CARDINAL_badHTML) then if (equalizer(code, CommonVAR_RS)) then unvalidatedByCardinal("Malicious RunString") end end
end

Drôle de voir un AC prétendu meilleur que les autres utiliser des variables globales et les utiliser pour des checks statiques...

 

[Evaneos[ATOM]]

C'est normal les var globales sont pour la suite des plugins à venir avec l'AC. De plus si je puis me permettre, c'est pas car on utilise des variables globales que l'AC est alors automatiquement nul, il reste et je maintient, l'AC le plus puissant dispo actuellement, et en plus GRATUIT,

 

[Wabel]

function RunString(code, identifier, HandleError)
if (CARDINAL_getInfo(2).short_src and CARDINAL_getInfo(2).short_src == CARDINAL_badHTML) then if (equalizer(code, CommonVAR_RS)) then unvalidatedByCardinal("Malicious RunString") end
end
end

Drôle de voir un AC prétendu meilleur que les autres utiliser des variables globales et les utiliser pour des checks statiques...

Critique pas son anti cheat, c'est le meilleur de tous en fait

 

[Evaneos[ATOM]]

Cette simple partie de code suffit à attraper gizeh et idiotbox alone, ensuite merci de l'intérêt que vous portez à ma release, ça fait chaud au coeur, je vous en prie continuez, j'adore voir ça

 

[Evaneos[ATOM]]

Critique pas son anti cheat, c'est le meilleur de tous en fait

Bizarre tu montres pas le check des detours et des modifications des D.L.L , ah oui je vois pourquoi

 

[Wabel]

Bizarre tu montres pas le check des detours et des modifications des D.L.L , ah oui je vois pourquoi

hein mais j'adore vraiment ton anti cheat je sais pas de quoi tu parle je suis pas développeur je suis juste un utilisateur de mtx

 

[While True]

Bizarre tu montres pas le check des detours et des modifications des D.L.L , ah oui je vois pourquoi

Je pointe objectivement un point faible de ton système, je ne vais pas passer du temps à passer tout en revue...
Concernant la partie check des dll, je charge le code avant le tien, je detour la lib File, util.CRC ou autre et c'est réglé.

Il n'y a pas à plus discuter, aucun AC n'est inviolable, tu le sais, nous le savons tous, en revanche, il y a certains systèmes moins violables que d'autres, l'utilisation de global vars est un des points faibles de ton système.

Le niveau global de sécurité des systèmes d'information est défini par le niveau de sécurité du maillon le plus faible.

 

[Evaneos[ATOM]]

Je pointe objectivement un point faible de ton système, je ne vais pas passer du temps à passer tout en revue...
Concernant la partie check des dll, je charge le code avant le tien, je detour la lib File, util.CRC ou autre et c'est réglé.

Il n'y a pas à plus discuter, aucun AC n'est inviolable, tu le sais, nous le savons tous, en revanche, il y a certains systèmes moins violables que d'autres, l'utilisation de global vars est un des points faibles de ton système.

Enfin une critique utile et pertinente ! et bah il a fallut 2 jours pour en avoir une, bravo la commu FR, je tient note de tes remarques et je vais faire le nécessaire pour modifier, merci

 

[Yoh Sambre ♪]

La question reste la suivante : cette ac est plus fort ou moins fort que HAC ?

 

[Arctic]

Tu pourrais détailler tu as fait quoi pour réaliser ces stats (l'image) ?

 

[RayZz]

Bonsoir,

Au final, cet Anti-Cheat est-il une bonne alternative à CAC ? @Yoh Sambre ♪ @ZarosOVH

Merci de vos réponses.

 

[ZarosOVH]

Bonsoir,

Au final, cet Anti-Cheat est-il une bonne alternative à CAC ? @Yoh Sambre ♪ @ZarosOVH

Merci de vos réponses.

Nop

 

[RayZz]

Nop

D'accord, merci beaucoup

 

[séméron23]

Nop

Petite question , est-ce une bonne idée d'encore utilisé CAC du coup ?

 

[Offshorp]

Petite question , est-ce une bonne idée d'encore utilisé CAC du coup ?

Cela dépend de ce que l'on utilise depuis CAC, certains modules font énormément de faux positifs et d'autres fonctionnent convenablement mais malheureusement beaucoup de cheats ne sont plus détectés par CAC

 

[RayZz]

Petite question , est-ce une bonne idée d'encore utilisé CAC du coup ?

CAC est broken avec les MAJ gmod ^^

 

[KATTIX]

Salut j'ai mit ton anti cheat mais tout le monde se fait ban quand il join

 

[Arctic]

Au moins il y a pas de cheaters

 

[KATTIX]

Au moins il y a pas de cheaters

Je cheat pas xD c'est juste en fait tout le monde c'est fait ban vous avez pas une solution

 

[KATTIX]

du coup une solution ?

 

[thepsyca]

du coup une solution ?

Change d'anti cheat

 

[KATTIX]

non mdr il est bien

Change d'anti cheat

J'aimerai avoir celui la il est pas mal