- Initiateur de la discussion
KraulT
Geek suprême
- Messages
- 699
- Score réaction
- 296
- Points
- 190
Mes salutations,
Cela fait déjà plusieurs temps (Y'as bientôt 1 an) que l'Armée de Terre à remplacé le mythique FAMAS par la HK416 pour le rôle de fusil d'assaut réglementaire et je trouve ce choix un peu stupide.
En effet, je trouve que la HK416 à plus sa place dans des forces spéciales, mais objectivement, y'as aussi des trucs à dire.
(J'tien à préciser que j'détient pas la vérité, libre à vous de démonter ses arguments, mais c'est avec plusieurs amis que je suis arrivé à cette conclusion)
Je suis pour le camp du FAMAS.
Pourquoi ?
Le FAMAS est tout d'abord le symbole de la force de notre pays, cette arme est reconnu et réputé sur la planète.
Il est configuré comme "bullpup", et le bullpup est un des symboles de l'armement français.
Alors que le HK416 est une arme manufacturé par les allemands, pas du tout original, de moins bonnes qualités, je trouve personnellement que le budget de l'Armée de Terre doit être dépensé dans un meilleur matériel individuel, plutôt que claquer de la tune dans du matériel moins bons que son prédécesseur.
(Et faut dire qu'il est pas beau, comparé au FAMAS)
Et vous ? Vous en pensez quoi ?
Cela fait déjà plusieurs temps (Y'as bientôt 1 an) que l'Armée de Terre à remplacé le mythique FAMAS par la HK416 pour le rôle de fusil d'assaut réglementaire et je trouve ce choix un peu stupide.
En effet, je trouve que la HK416 à plus sa place dans des forces spéciales, mais objectivement, y'as aussi des trucs à dire.
(J'tien à préciser que j'détient pas la vérité, libre à vous de démonter ses arguments, mais c'est avec plusieurs amis que je suis arrivé à cette conclusion)
Je suis pour le camp du FAMAS.
Pourquoi ?
Le FAMAS est tout d'abord le symbole de la force de notre pays, cette arme est reconnu et réputé sur la planète.
Il est configuré comme "bullpup", et le bullpup est un des symboles de l'armement français.
Alors que le HK416 est une arme manufacturé par les allemands, pas du tout original, de moins bonnes qualités, je trouve personnellement que le budget de l'Armée de Terre doit être dépensé dans un meilleur matériel individuel, plutôt que claquer de la tune dans du matériel moins bons que son prédécesseur.
(Et faut dire qu'il est pas beau, comparé au FAMAS)
Et vous ? Vous en pensez quoi ?
Dernière édition: