Backdoor - PUBG Scoreboard

[Valfunde]

Le mec brouille un code de soit disant stats sans le spécifier , déjà c'est complètement usseless & en plus c'est vicieux

P'tetre qu'il veut cacher son drm jsp :x

 

[Yoh Sambre ♪]

P'tetre qu'il veut cacher son drm jsp :x

grosse furtivité hein

M.D.R

 

[PavelBlue]

Il me semble qu'il est dé-banni de gmodstore , ses scripts ont justes étaient désactivés et il ne peut plus poster de script ( pour une durée indéterminée ).
Ses scripts étaient pas mal , pour le coup cette scoreboard m'intéressé ... dommage j'irai le voir en privé.

 

[While True]

Quel objectif il a à faire ça ? Il participe aux Halloween's sales de gmodstore, il contribue à la communauté, pour le coup je saisis mal l'objectif :x

Il participe mais il profite aussi d'une grosse publicité et d'un engouement pour les soldes.

Ce qui me pose problème c'est que des gens comme lui n'ont pas l'air de capter qu'en mettant en place des DRM sans en avertir leurs utilisateurs détruisent la confiance envers les créateurs de contenu.

Le problème des DRM perso, comme ceux de ElGringo à l'époque, c'est qu'on ne peut pas les contrôler/vérifier en permanence.
Il faut avertir l'utilisateur avant l'achat.

 

[Yoh Sambre ♪]

Il me semble qu'il est dé-banni de gmodstore , ses scripts ont justes étaient désactivés et il ne peut plus poster de script ( pour une durée indéterminée ).
Ses scripts étaient pas mal , pour le coup cette scoreboard m'intéressé ... dommage j'irai le voir en privé.

Fait lui passer le mot que faire des choses en coulisse ça passe mal , ses addons son très intéressant & mérite la plateforme (sauf hype concept) mais a l'avenir ne plus faire de taches

 

[PavelBlue]

Il participe mais il profite aussi d'une grosse publicité et d'un engouement pour les soldes.

Ce qui me pose problème c'est que des gens comme lui n'ont pas l'air de capter qu'en mettant en place des DRM sans en avertir leurs utilisateurs détruisent la confiance envers les créateurs de contenu.

Le problème des DRM perso, comme ceux de ElGringo à l'époque, c'est qu'on ne peut pas les contrôler/vérifier en permanence.
Il faut avertir l'utilisateur avant l'achat.

Je ne pense pas que ça partait d'une mauvaise intention...Après à voir avec lui.

 

[edouard292]

C'est pas trop sympathique, tu aurais pu en avertir le créateur il t'aurais sans doute donner des infos sur ce code obfuscate et il l'aurait ptêtre enlevé je pense que sur ce coup là c'est un mec clean et que c'est de la récolte de donné avec un pure drm au pire tu lui envoie le code et demande à quoi cela sert-il et ce qu'il voulait entreprendre en créant cette function ! ?

 

[PavelBlue]

C'est pas trop sympathique, tu aurais pu en avertir le créateur il t'aurais sans doute donner des infos sur ce code obfuscate et il l'aurait ptêtre enlevé je pense que sur ce coup là c'est un mec clean et que c'est de la récolte de donné avec un pure drm au pire tu lui envoie le code et demande à quoi cela sert-il et ce qu'il voulait entreprendre en créant cette function ! ?

+1 ; le fait de ne pas chercher à comprendre et directement report est un geste enfantin ...

 

[edouard292]

A ce que je sache personne ne s'est plein de son code ni de choses bizarre, et tu ne prend même pas les précautions de vérifier tes sources, tu ne fais que gâcher ses potentiels ventes et affirmer un hypothèse sans preuves concrète !
C'est comme le dis plus haut @PavelBlue un geste enfantin et totalement petit !

 

[PavelBlue]

A ce que je sache personne ne s'est plein de son code ni de choses bizarre, et tu ne prend même pas les précautions de vérifier tes sources, tu ne fais que gâcher ses potentiels ventes et affirmer un hypothèse sans preuves concrète !
C'est comme le dis plus haut @PavelBlue un geste enfantin et totalement petit !

Surtout que la personne ayant fait ce post (@Yepco ) n'y connait absolument rien en LUA ... ( il a dit que c'était une backdoor alors qu'il n'y connait rien )...

 

[PavelBlue]

Par contre, le reupload est un manque de respect ( vol ) ...

 

[ZarosOVH]

Il me semble qu'il est dé-banni de gmodstore , ses scripts ont justes étaient désactivés et il ne peut plus poster de script ( pour une durée indéterminée ).
Ses scripts étaient pas mal , pour le coup cette scoreboard m'intéressé ... dommage j'irai le voir en privé.

Il est ban 1 mois comme le montre le screen que j'ai poster juste au dessus

 

[While True]

C'est pas trop sympathique, tu aurais pu en avertir le créateur il t'aurais sans doute donner des infos sur ce code obfuscate et il l'aurait ptêtre enlevé je pense que sur ce coup là c'est un mec clean et que c'est de la récolte de donné avec un pure drm au pire tu lui envoie le code et demande à quoi cela sert-il et ce qu'il voulait entreprendre en créant cette function ! ?

Surtout que la personne ayant fait ce post (@Yepco ) n'y connait absolument rien en LUA ... ( il a dit que c'était une backdoor alors qu'il n'y connait rien )...

Notez que ce n'est pas Yepco qui l'a banni, c'est l'équipe de modération qui a décidé de la sanction.
Et ces derniers sont plus compétents que chacun d'entre vous.

Non, le fait de signaler n'est pas gamin et voilà pourquoi:
Prenons l'exemple d'un développeur malhonnête, il met une backdoor et n'avertit personne.
Il en abuse, il joue avec; un beau jour, *comme tu le propose* un utilisateur voit le code et demande à quoi il sert.
Le développeur va alors retirer son code, et cesser ses méfaits.
En attendant, il aura abusé de la confiance de ses clients, il aura enfreint le règlement.

S'il vous plait prenez le temps de réfléchir un peu. (C'est une habitude à prendre)

Signaler le contenu était la chose à faire; pour que l'équipe de modération analyse le cas et prenne un décision.
De plus vous ne savez pas si la modération n'est pas occupée à discuter en privé avec l'auteur de l'addon.

PS: Je ne suis pas un ami de Yepco; loin de là, mais il a fait ce qu'il y avait à faire.

 

[PavelBlue]

Voilà un message qu'il m'a demandé de vous transmette (en privé ).

Pour le traduire ( en texte ) :

" Let's clear things up a bit here. First of all, your little "French Realism" community can take that stick out of their ass any time they choose to call me out for "backdooring" my scripts WHEN THEY RUN STOLEN COPIES. If my discovery was in error please do correct me, I have checked SteamIDs of all alleged owners of this group and none have purchased my script, yet they are calling me out for "backdooring". Second: The script has no backdoor. This is a tracker used to log statistical data about the kinds of servers running my addons. The RunString in the code is used to send back information that the server requests if it is unfair about classifying a server as a leak user or not. It gives me a way to find users who are running unlicensed copies of my work. Unfortunately, "French Realism" was flagged by the system. Once again, if this was in error please do link me to the user who purchased my script legally and proof that they own this community. "

Merci

 

[PavelBlue]

@Levo , il te demande de supprimer la version que tu as upload ... Car la version original a été nettoyé à la demande des administrateurs et vérifié par les modérateurs de gmodstore.

 

[PavelBlue]

Moi jsp pk mais je crois le dev

Bien-sur qu'il a raison , il est super sympas ... je vois pas pourquoi il aurait mis une backdoor alors que ses ventes étaient aux plus hauts ...

 

[edouard292]

Content de le savoir je pense que vous saurez réfléchir à deux fois, au lieu de ne pas laisser le travaill aux professionel, à la patience, et surtout aux preuves !

 

[Yoh Sambre ♪]

C'est pas trop sympathique,

C'est pas trop sympathique de cacher du code brouillé au gens qui l’achète,

 

[Makss]

Content de le savoir je pense que vous saurez réfléchir à deux fois, au lieu de ne pas laisser le travaill aux professionel, à la patience, et surtout aux preuves !

Notez que ce n'est pas Yepco qui l'a banni, c'est l'équipe de modération qui a décidé de la sanction.
Et ces derniers sont plus compétents que chacun d'entre vous.

 

[PavelBlue]

D'accord, il a fait une explication ( plus haut ) , par contre maintenant il veut juste que @Levo supprime l'addons qu'il a reupload sans autorisation .

 

[PavelBlue]

Par contre ,ces quelques lignes servaient à savoir qui utilisé son script sans autorisation (leak) car le visuel du script était moche sans les contents...

 

[While True]

Bien-sur qu'il a raison , il est super sympas ... je vois pas pourquoi il aurait mis une backdoor alors que ses ventes étaient aux plus hauts ...

Content de le savoir je pense que vous saurez réfléchir à deux fois, au lieu de ne pas laisser le travaill aux professionel, à la patience, et surtout aux preuves !

Déjà; le message est destiné à French Realism, la communauté de Levo; pas nous.

Je tiens à mettre les choses au clair pour vous, les deux zigotos qui prétendent qu'il faut des preuves, blablabla...

Ce poste signale un bannissement de l'addon pour cause d'une porte dérobée; et c'est exactement ce que c'est.
Le fait de faire un http.fetch et RunString permet n'importe quelle execution de code.
Le fait que le code soit caché, et que ce code donne un accès dont l'utilisateur n'en a pas connaissance => PORTE DEROBEE

Maintenant la question est : le développeur en a-t-il fait une utilisation MALICIEUSE ?(je vous invite à aller voir la définition de malicieux au dictionnaire)

PERSONNE ici n'est en mesure de le dire; il aurait fallu enregistrer les données reçues du HTTP.Fetch (et ce AVANT d'en avertir le dev)


Je vous demande maintenant de vous rappeler de ElGringo : https://www.gmodstore.com/users/view/76561198287130521
ElGringo était sympathique, avait plusieurs addons, était plus ou moins réputé et pourtant...

Il s'est d'abord vu banni de SF pendant une courte durée pour backdoor, qu'il a supprimé à la demande de la modération.
Mais voilà qu'il a été pris à utiliser des addons leak, ce qui lui a valu un bannissement permanent.

ElGringo aussi était sympa; et au final il s'est fait bannir pour leak et backdoor...

Le fait est que prouver si un DRM est utilisé de manière malicieuse est compliqué;
L'interface WEB permettant à celui qui la contrôle d’exécuter le code qu'il veut, quand il veut, sur la cible qu'il veut; fait qu'il n'est pas facilement vérifiable d'affirmer que le code est légitime.

Il faudrait faire un script (passer par un binary serait plus judicieux) qui enregistre chaque RunString; et si un jour on trouve un code malveillant, on est fixé; mais avant çà on ne sait pas.

 

[Makss]

" Let's clear things up a bit here. First of all, your little "French Realism" community can take that stick out of their ass any time they choose to call me out for "backdooring" my scripts WHEN THEY RUN STOLEN COPIES. If my discovery was in error please do correct me, I have checked SteamIDs of all alleged owners of this group and none have purchased my script, yet they are calling me out for "backdooring". Second: The script has no backdoor. This is a tracker used to log statistical data about the kinds of servers running my addons. The RunString in the code is used to send back information that the server requests if it is unfair about classifying a server as a leak user or not. It gives me a way to find users who are running unlicensed copies of my work. Unfortunately, "French Realism" was flagged by the system. Once again, if this was in error please do link me to the user who purchased my script legally and proof that they own this community. "

Remettons les choses au point. Tout d'abord, votre petit communauté " French Realism " peut ce sortir le baton du cul ( fermer sa gueule ) à chaque fois qu'ils m'appellent pour avoir "backdooré" mon script QUAND ILS ONT DES LEAKS. Si ma découverte est une erreur merci de me corriger, j'ai regardé tout les SteamID de tout les administrateurs de ce groupe et aucun n'a acheter le script, mais ils m'appellent quand même pour "backdoor". Deuxièmement: Le script n'a aucune backdoor. C'est un tracker que j'utilisais pour récolter des statistiques à propos des serveurs ayant mon addon. Le RunString dans le code est utilisé pour envoyer plus d'informations si le serveur le demande s'il n'arrive pas bien à identifier un serveur comme leak ou non. ça me donne un moyen de trouver quelle utilisateur a une copie non licencié de mon addon (=Leak). Malheureusement, "French Realism" a été marqué par le système ( dans le sens leak ). Encore une fois, si c'est une erreur merci de m'envoyer un lien vers la personne qui l'a acheté légalement et une preuve qu'elle appartient à cette communauté

Conclusion : @Levo l'a énervé

 

[PavelBlue]

Remettons les choses au point. Tout d'abord, votre petit communauté " French Realism " peut ce sortir le baton du cul ( fermer sa gueule ) à chaque fois qu'ils m'appellent pour avoir "backdooré" mon script QUAND ILS ONT DES LEAKS. Si ma découverte est une erreur merci de me corriger, j'ai regardé tout les SteamID de tout les administrateurs de ce groupe et aucun n'a acheter le script, mais ils m'appellent quand même pour "backdoor". Deuxièmement: Le script n'a aucune backdoor. C'est un tracker que j'utilisais pour récolter des statistiques à propos des serveurs ayant mon addon. Le RunString dans le code est utilisé pour envoyer plus d'informations si le serveur le demande s'il n'arrive pas bien à identifier un serveur comme leak ou non. ça me donne un moyen de trouver quelle utilisateur a une copie non licencié de mon addon (=Leak). Malheureusement, "French Realism" a été marqué par le système ( dans le sens leak ). Encore une fois, si c'est une erreur merci de m'envoyer un lien vers la personne qui l'a acheté légalement et une preuve qu'elle appartient à cette communauté

Conclusion : @Levo l'a énervé

Conclusion : Levo ( french realism ) est un leaker donc ?

 

[EglyKozz]

Après vu le nombre de vente je pense que l'on aurait su plus tôt si il aurai fait des mauvaises choses avec son backdoor

 

[Yoh Sambre ♪]

Après vu le nombre de vente je pense que l'on aurait su plus tôt si il aurai fait des mauvaises choses avec son backdoor

Stupide , regardez le dev du obama playermodel

 

[estebandu44]

Vous pouvez résumer la situation en quelques lignes ? Pas envie de me taper 4 pages et vos romans

 

[Makss]

Vous pouvez résumer la situation en quelques lignes ? Pas envie de me taper 4 pages et vos romans

Lis les 4 pages.

C'est un résumé d'une ligne

 

[estebandu44]

Lis les 4 pages.

C'est un résumé d'une ligne

Non merci, je décline cette suggestion :3

 

[estebandu44]

Déjà; le message est destiné à French Realism, la communauté de Levo; pas nous.

Je tiens à mettre les choses au clair pour vous, les deux zigotos qui prétendent qu'il faut des preuves, blablabla...

Ce poste signale un bannissement de l'addon pour cause d'une porte dérobée; et c'est exactement ce que c'est.
Le fait de faire un http.fetch et RunString permet n'importe quelle execution de code.
Le fait que le code soit caché, et que ce code donne un accès dont l'utilisateur n'en a pas connaissance => PORTE DEROBEE

Maintenant la question est : le développeur en a-t-il fait une utilisation MALICIEUSE ?(je vous invite à aller voir la définition de malicieux au dictionnaire)

PERSONNE ici n'est en mesure de le dire; il aurait fallu enregistrer les données reçues du HTTP.Fetch (et ce AVANT d'en avertir le dev)


Je vous demande maintenant de vous rappeler de ElGringo : https://www.gmodstore.com/users/view/76561198287130521
ElGringo était sympathique, avait plusieurs addons, était plus ou moins réputé et pourtant...

Il s'est d'abord vu banni de SF pendant une courte durée pour backdoor, qu'il a supprimé à la demande de la modération.
Mais voilà qu'il a été pris à utiliser des addons leak, ce qui lui a valu un bannissement permanent.

ElGringo aussi était sympa; et au final il s'est fait bannir pour leak et backdoor...

Le fait est que prouver si un DRM est utilisé de manière malicieuse est compliqué;
L'interface WEB permettant à celui qui la contrôle d’exécuter le code qu'il veut, quand il veut, sur la cible qu'il veut; fait qu'il n'est pas facilement vérifiable d'affirmer que le code est légitime.

Il faudrait faire un script (passer par un binary serait plus judicieux) qui enregistre chaque RunString; et si un jour on trouve un code malveillant, on est fixé; mais avant çà on ne sait pas.

Sincèrement, ça fait du bien de voir une personne intelligente sur ce forum, c'est agréable.
Je suis entièrement d'accord avec toi.

 

[estebandu44]

Du coup, @Levo a déjà reup les contents ici : http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1178591253. Ils ont été vérifs par nos soins. Ils sont donc safe

Ouais enfin, ils sont safe, pas vraiment. Un coup de MAJ et c'est fini.

 

[Yepco]

C'est pas trop sympathique, tu aurais pu en avertir le créateur il t'aurais sans doute donner des infos sur ce code obfuscate et il l'aurait ptêtre enlevé je pense que sur ce coup là c'est un mec clean et que c'est de la récolte de donné avec un pure drm au pire tu lui envoie le code et demande à quoi cela sert-il et ce qu'il voulait entreprendre en créant cette function ! ?

Il l'aurais dégager...

Ensuite, je doit vous rappeler.. le mec A CRYPTE L'ADDON...
Si c'est un, espèce de DRM, pk il ne l'a pas mis dans l'addon directement ?!

A ce que je sache personne ne s'est plein de son code ni de choses bizarre, et tu ne prend même pas les précautions de vérifier tes sources, tu ne fais que gâcher ses potentiels ventes et affirmer un hypothèse sans preuves concrète !
C'est comme le dis plus haut @PavelBlue un geste enfantin et totalement petit !

AH BAH OUAI EXCUSE.. ON ALLAIS ATTENDRE DE SE FAIRE NIQUER NOS SERVS ?! Non mais la blague...

Notez que ce n'est pas Yepco qui l'a banni, c'est l'équipe de modération qui a décidé de la sanction.
Et ces derniers sont plus compétents que chacun d'entre vous.

Bah ouai. Ils en ont verif des scripts... Ils sont capable de dire si un bout de code est une potentielle backdoor ou non..

Mais en tout cas sympa.. On préviens GMStore et les utilisateurs de l'addon d'un code dont il n'avais pas connaissance et qui pourrais servir à des fins malhonnête et tout ce que vous trouvez à dire c'est que "c'est enfantin" ?! MAIS WHATTTT ?!
Perso j'ai 2 GM Exclu qui ont cet addon.. Je ne veut pas qu'il arrive de merde après le temps passé sur ces projets..
Et, même si c'est "pour des stats", le pelo c'est pas google. Lui on ne sais pas qu'il a des acces et qu'il peut nous surveiller.. Donc, il aurais pu et DU Nous prévenir.
J'ai presque 700$ d'addons GMStore.. Je sais lesquels ont des DRM Et non.. C'est normal.. Je paye les addons quoi.. J'ai le droit de savoir ce que j'achète.. Lui il fvait son truc, cache bien le code et ne préviens personne.. C'est pas normal...

 

[Yepco]

Vous pouvez résumer la situation en quelques lignes ? Pas envie de me taper 4 pages et vos romans

En gros, le mec cache un code (crypté) dans son workshop pour faire "DRM" et lui ramener des stats. Et, ce sans prévenir les 80+ personnes l'ayant acheté.
Certains gueulent car on a report et qu'il est bannis... Car ces gens la s'en foute de se dire : "oué 1 inkonu peu fér dla merd sur mon serv lol"...
On tente de leurs expliquer pourquoi c'est pas normal.
Et, beaucoup défende en mode : "c'est pas un backdoor" alors qu'ils n'ont pas compris le principe.. Le truc n'a pas été use en tant que backdoor mais, IL POURRAIS.

Voila voila ^^

 

[Yepco]

Ouais enfin, ils sont safe, pas vraiment. Un coup de MAJ et c'est fini.

Bah tu le voit.. C'est comme tous les addons...

 

[estebandu44]

En gros, le mec cache un code (crypté) dans son workshop pour faire "DRM" et lui ramener des stats. Et, ce sans prévenir les 80+ personnes l'ayant acheté.
Certains gueulent car on a report et qu'il est bannis... Car ces gens la s'en foute de se dire : "oué 1 inkonu peu fér dla merd sur mon serv lol"...
On tente de leurs expliquer pourquoi c'est pas normal.
Et, beaucoup défende en mode : "c'est pas un backdoor" alors qu'ils n'ont pas compris le principe.. Le truc n'a pas été use en tant que backdoor mais, IL POURRAIS.

Voila voila ^^

Après plusieurs efforts j'ai loot le sujet mais merci

 

[estebandu44]

Bah tu le voit.. C'est comme tous les addons...

Yep

 

[Akulla]

En gros, le mec cache un code (crypté) dans son workshop pour faire "DRM" et lui ramener des stats. Et, ce sans prévenir les 80+ personnes l'ayant acheté.
Certains gueulent car on a report et qu'il est bannis... Car ces gens la s'en foute de se dire : "oué 1 inkonu peu fér dla merd sur mon serv lol"...
On tente de leurs expliquer pourquoi c'est pas normal.
Et, beaucoup défende en mode : "c'est pas un backdoor" alors qu'ils n'ont pas compris le principe.. Le truc n'a pas été use en tant que backdoor mais, IL POURRAIS.

Voila voila ^^

Tu aurais juste pu contacter le mec et demander des explications et a ce moment la,tu lui demande de changer le code et si il disait n'importe quoi tu signalait,mais pas signaler comme sa

 

[Yepco]

Tu aurais juste pu contacter le mec et demander des explications et a ce moment la,tu lui demande de changer le code et si il disait n'importe quoi tu signalait,mais pas signaler comme sa

Il aurais del le code ET BIM Plus de preuve.. Et, le code pouvais être use comme un backdoor.. A ce moment la on ne demande plus si oui ou non..

 

[While True]

Tu aurais juste pu contacter le mec et demander des explications et a ce moment la,tu lui demande de changer le code et si il disait n'importe quoi tu signalait,mais pas signaler comme sa

Je me cite vu que tu sembles ne pas avoir lu...

Non, le fait de signaler n'est pas gamin et voilà pourquoi:
Prenons l'exemple d'un développeur malhonnête, il met une backdoor et n'avertit personne.
Il en abuse, il joue avec; un beau jour, *comme tu le propose* un utilisateur voit le code et demande à quoi il sert.
Le développeur va alors retirer son code, et cesser ses méfaits.
En attendant, il aura abusé de la confiance de ses clients, il aura enfreint le règlement.

S'il vous plait prenez le temps de réfléchir un peu. (C'est une habitude à prendre)

Signaler le contenu était la chose à faire; pour que l'équipe de modération analyse le cas et prenne un décision.
De plus vous ne savez pas si la modération n'est pas occupée à discuter en privé avec l'auteur de l'addon.

 

[Yepco]

Je me cite vu que tu sembles ne pas avoir lu...

Encore une fois, NON.
Il aurais pu del du code.

 

[PavelBlue]

Encore une fois, NON.
Il aurais pu del du code.

Il m'a dit ( en privé ) que si tu lui aurai dit , il aurait fait en sorte que ton serveur (après avoir vérifié ton achat) ne soit pas concerné par les stats ...

 

[While True]

Il m'a dit ( en privé ) que si tu lui aurai dit , il aurait fait en sorte que ton serveur (après avoir vérifié ton achat) ne soit pas concerné par les stats ...

Il peut dire ce qu'il veut, jamais tu ne sembles le remettre en doute.
Le doute est l'école de la vérité - F. Bacon

 

[Yepco]

Il m'a dit ( en privé ) que si tu lui aurai dit , il aurait fait en sorte que ton serveur (après avoir vérifié ton achat) ne soit pas concerné par les stats ...

Ou il l'aurais niquer et del le code pour pas que ça se sache.

 

[Yepco]

Il peut dire ce qu'il veut, jamais tu ne sembles le remettre en doute.
Le doute est l'école de la vérité - F. Bacon

Oh philosophe x)

 

[Taink]

Et, beaucoup défende en mode : "c'est pas un backdoor" alors qu'ils n'ont pas compris le principe.. Le truc n'a pas été use en tant que backdoor mais, IL POURRAIS.

Pour moi le problème n'est pas là, c'est plus que dans le doute il vaut mieux éviter un backdoor que dire "t'as qu'à vérifier" et au final que ça fasse plus de victimes potentielles. Le développeur aurait pu simplement préciser dans la page de l'addon qu'il y avait un code à l'intérieur qui permet de faire un suivi statistique, ce qui aurait évité le problème. De plus, le ban peut être annulé tandis qu'un serveur détruit et bien plus difficile à reconstruire. Il est - particulièrement une fois banni - logique pour le créateur de se justifier, et à ce moment-là le ban sera annulé, mais je vois pas en quoi ça pose problème.

 

[Yepco]

Pour moi le problème n'est pas là, c'est plus que dans le doute il vaut mieux éviter un backdoor que dire "t'as qu'à vérifier" et au final que ça fasse plus de victimes potentielles. Le développeur aurait pu simplement préciser dans la page de l'addon qu'il y avait un code à l'intérieur qui permet de faire un suivi statistique, ce qui aurait évité le problème. De plus, le ban peut être annulé tandis qu'un serveur détruit et bien plus difficile à reconstruire. Il est - particulièrement une fois banni - logique pour le créateur de se justifier, et à ce moment-là le ban sera annulé, mais je vois pas en quoi ça pose problème.

TOTALEMENT.
Une personne qui réfléchit...
Quand je voit un ricain m'add sur steam pour m'insulter xD Sa tourne la tête des gens..

 

[While True]

TOTALEMENT.
Une personne qui réfléchit...
Quand je voit un ricain m'add sur steam pour m'insulter xD Sa tourne la tête des gens..

T'aurais des screens de çà ?

Il a supprimé les commentaires sur la page Workshop... Je ne comprends pas à quoi il joue...
https://i.imgur.com/UYb3GaJ.png

Mon message auquel il n'a pas répondu :

You should first stop using that kind of words towards those kids.
The guy that reported you has no Lua knowledge, reporting an unknown and weird code to the GS staff was the good thing to do as they can check and confirm or even have a chat with you.
If your intentions were malicious, having him to contact you before reporting would have given you time to remove proofs.

You then got your account banned; not because of him reporting you but because of you putting remote code execution without informing anyone. This is the GM staff's decision; you are free to appeal the ban, tell them it's a statistical analysis, and get exonerated.
Also please note this post from Marcuz :
https://www.gmodstore.com/community/threads/1114-obfuscated-addons/post-8985#post-8985

-- PART 2 --
The only mistake he (the guy that reported you) made was to publicly calling you out for backdooring. (And I know that's a big issue, but fighting those with insults isn't helping)

Being on GS myself, I know the DRM/analysis thing quite well, and you should have warned your users that you were using that kind of code.

"a tool for statistical analysis of IP addresses which my addon is running on" - no need to use RunString then, but i'm sure you know that.

 

[Yepco]

T'aurais des screens de çà ?

Il a supprimé les commentaires sur la page Workshop... Je ne comprends pas à quoi il joue...
https://i.imgur.com/UYb3GaJ.png

Mon message auquel il n'a pas répondu :

Carrément que j'ai des screens... Mais, askip on n'a pas le droit de les mettre ici

Et ouai il del :/ Bizarre non ?

 

[ZarosOVH]

Carrément que j'ai des screens... Mais, askip on n'a pas le droit de les mettre ici

Et ouai il del :/ Bizarre non ?

Envoie lui en mp au pire